Kommentarer till Håll koll själva! Om hästköttskandalen https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen Bloggen som sticker ut konsumenthakan Sat, 21 Dec 2013 16:53:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Av: Erik https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/comment-page-1/#comment-23023 Erik Fri, 08 Mar 2013 07:29:21 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=10572#comment-23023 Jag förstår verkligen inte utspelet. Det är redan en statlig myndighet som har kontrollen över köttanläggningarna. Problemet är väl snarare att livsmedelsverket är otroligt åderlåtet, man har skurit ner på kontrollresurserna något otroligt. I grund och botten är jag övertygad om att det har att göra med ”företagarvänlighet” som ibland används som skällsord bland kontrollpersonal. Eskils vision, matlandet sverige, handlar till stor del om regelförenklingar (dvs ta bort ett tydligt regelsystem), flexibilitet i tolkningar (vilket gör att ingen vet vad som gäller) och att det ska ”vara roligt att vara företagare”. Vilket i praktiken innebär att man stramar åt kontrollen så mycket det går. Livsmedelsverket har minskat massor senaste åren, mindre personal, mindre tid till stöd för kommunerna och omorganisation på det. Sen har såklart vissa saker också blivit bättre, men i grund och botten.

Det som är så orättvist i den här debatten är att det är vi som jobbar inom kommunala kontrollen som får, ursäkta språket, ta skiten. Igen. Alla företag som ramlat in under hästköttskandalen står under livsmedelsverkets och statens kontroll. Vi kommuner granskar inte dessa produkter.

Så sent som i höstas fick vi kommuninspektörer en uppläxning från branschen och livsmedelsverket för att man ibland lägger den enskilda butikens kontrolltid för att granska produkter som tillverkats i en annan anläggning. Man vill att kommunerna ska bara kontrollera butikens verksamhet, dvs sådant som lagas i butiken. Allt som säljs i butiken ska granskas i ett tidigare led. Resonemanget grundar sig i den felaktiga uppfattningen att en kontrollmyndighet har koll på allt som ett företag tillverkar. Tror absolut inte att livsmedelsverket har granskat allt innehåll och all märkning i en förpackad färdigrätt, det vore omöjligt. Därför krävs det stickprovskontroller ute i butikerna för att granska märkning och innehåll. Men det vill man inte att butiken ska bekosta. De som faktiskt ansvarar för vad de ställer ut på hyllorna.

Hela den här situationen är otroligt genant för kontrollsverige. Men man får se till hur det är uppbyggt. I botten handlar det om politisk vilja, vad som är trendigt och var man vill med sverige som livsmedelsland. Just nu ska det vara roligt och enkelt att vara företagare. Det är varken roligt och enkelt att vara inspektör.

http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/01/anklaga-inte-kommunerna-f-r-k-ttfusket

]]>
Av: Birgitta Larsson https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/comment-page-1/#comment-23019 Birgitta Larsson Thu, 07 Mar 2013 17:34:54 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=10572#comment-23019 Det är inte farligt att äta hästkött och jag tycker att det är gott också. Problemet är när konsumenterna inte vet vad hästkött innehåller. Hörde en hästuppfödare prata i radion om att när hästen blir sjuk veterinär kallas så skriver inte veterinären upp alla gånger vad för sorts medecin han/hon har gett till hästen. Det kan ju faktsit vara så att medecinet som hästen har fått gör att köttet inte fyller livsmedelsverkets krav på människoföda. Sedan tycker jag att det är fruktansvärt att så mycket mat kastas utan att anlysera om maten fyller kraven som Livsmedelsverkaet ställer.. Vilket slöseri, Fy, Fy, Fy
Birgitta

]]>
Av: Peter Wannding https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/comment-page-1/#comment-23014 Peter Wannding Thu, 07 Mar 2013 10:37:37 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=10572#comment-23014 Vi har aldrig hävdat annat än att företagen har huvudansvaret för livsmedelskontrollen. Och det finns inget i pratminuset som antyder något annat. Det handlar enbart om hur den offentliga konstrollen kan bli bättre. Läs mer här: http://livsmedelsbloggen.se/foretagen-har-huvudansvaret-for-kontrollen/

]]>
Av: Företagen har huvudansvaret för kontrollen | Livsmedelsbloggen https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/comment-page-1/#comment-23013 Företagen har huvudansvaret för kontrollen | Livsmedelsbloggen Thu, 07 Mar 2013 10:31:55 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=10572#comment-23013 [...] Ungerth på Konsumentföreningen Stockholm undrar lite halvt upprört på sin blogg om livsmedelsbranschen försöker skjuta över ansvaret på livsmedelskontrollen till [...]

]]>
Av: Affi https://louisekonsumentkoll.se/hall-koll-sjalva-om-hastkottskandalen/comment-page-1/#comment-23010 Affi Thu, 07 Mar 2013 06:18:44 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=10572#comment-23010 Exakt att skylla på andra inger inget förtroende oavsett vad det handlar om. Sedan kan alla bli lurade men det måste vara mycket enklare att rätta till bedrägerier om man har kontroll på sin egen verksamhet….

]]>