Det är ofta väldigt mycket dyrare att köpa små livsmedelsförpackningar än stora. Retar mig på det. Visst förstår jag att det kostar mer per kilo livsmedel att fylla, paketera, transportera och hantera en liten förpackning än en stor, och den ska också betala för platsen på livsmedelsbutikens hylla. Men ibland blir prisskillnaden absurd. Som denna saltförpackning. 9.95 betalar man för 600 gram och 8.20 för 125 gram. En skillnad på 400 procent. Den tar väl ändå priset – eller?
Rekorddyr förpackning?
Nästa inlägg: Tre favoriter i trädgården
Tidigare inlägg: Billig solskyddskräm- äntligen!
Comments on this entry are closed.
Ja, visst blir man trött på att det alltid ska snikas och utnyttjas…..Sådana som du blir nog aldrig arbetslösa…..
Att det överhuvudtaget kan säljas förpackningar under 10:- i dagens handel får väl närmast liknas vid ett under, eller fler.
Råvaror är naturtillgångar och kostar närmast inget.
Det som kostar är arbetsinsatser.
För att täcka en arbetstimme behövs beroende av bransch mellan 300:- till 900:-.
Detta gör 5:- till 15:- per minut.
Resten klarar du säkert att räkna ut själv.
Ja, du har nog kommit helt rätt, det finns knappt någon livsmedelsprodukt som kan kosta under femman. I alla fall inte i en butik som skall tillhandahålla hjälpsam personal och en kundtoalett.
Själv köper jag 0,5 kg salt för 2:95. Än så länge behöver jag varken hjälpsam personal eller kundtoalett.
Hälsningar
Lars
Lars: Håller med om att det är konstigt att något förpackat livsmedel kan kosta under 10 kronor kilot.
För ordningens skull:
Något kilopris angav jag inte.
Tio kronor är per förpackning, oavsett vikt eller volym.
Så menade jag.
Och när jag ändå är i farten.
Låt oss förbjuda alla prissättningar som inte kan betalas med mynt.
Alltså 9:95 bör vara 9 eller 10 och inget annat.
Kilopriser borde max få beskrivas med jämt krontal per kilo såsom 7 eller 99.
Femöreskolornas tid är förbi.
Lars