Tydligen ska man tycka illa om SVTs program Landet Brunsås. Läser i alla fall det i Expressen. Själv tycker jag att det första programmet var riktigt skojigt, och befriande opretentiöst. Bitvis tänkvärt och lärorikt. Bitvis förutsägbart med Mats-Eric Nilssons 1.5 procent avokado i guacamolen.
Bäst är Richard Tällström som häver ur sin kunskapsbank på sitt lite torroliga sätt. Lotta Lundgren och Henrik är kul och professionella. Sämst är Erik Haag som bluddrar, avbryter samt verkar förvånansvärt orepeterad. Skärp dig.
Jag ser fram emot nästa program.
januari 21st, 2010 klockan 22:50
Man får se det som underhållning! Jag tyckte programmet var lättsamt och kul. Allt behöver inte vara pekpinnar och paneldebatter. Kan man dessutom hjälpa folk att få upp ögonen för fusk och andra konstigheter i vår matkultur så är det ju jättebra.
januari 25th, 2010 klockan 20:45
För egen del tycker jag programmet andades allt för mycket av cynism vilket jag försökt utveckla på min blogg? Bäst var just Schyffert!!
februari 4th, 2010 klockan 8:36
Jag häpnar över att ”hemlige kocken”, Mats-Eric Nilsson, har fått blivit Sveriges nye matprofet. Hans böcker är ju fulla med sakfel.
Han hänger ut vissa leverantör men låta andra som gör exakt samma sak gå ”fria”-varför?
Har han själv rent mjöl i påsen???
februari 4th, 2010 klockan 8:57
Hej Lullull, Mats-Eric har blogg både på sin webbsajt Äkta vara http://www.aktavara.org och i Svenska Dagbladet. Ett tips är fråga honom direkt och ge exempel på vad du menar. Han svarar säkert!
februari 4th, 2010 klockan 9:39
Äkta vara förklaras som en oduglig, vilseledande livsmedelsmärkning i Newsmill:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/03/landet-bruns-s-ekonom