Kommentarer till Barnpyssel på nätet – dold reklam till barn? https://louisekonsumentkoll.se/barnpyssel-pa-natet-dold-reklam-till-barn/ Bloggen som sticker ut konsumenthakan Thu, 12 Aug 2010 13:26:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Av: Louise Konsumentkoll https://louisekonsumentkoll.se/barnpyssel-pa-natet-dold-reklam-till-barn/comment-page-1/#comment-205 Louise Konsumentkoll Fri, 26 Jun 2009 11:46:27 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=1217#comment-205 Konsumentföreningen Stockholms rapport väcker debatt både här och där - kul! <a href="http://blogg.sydsvenskan.se/snallposten/2009/06/23/banta-barn/" rel="nofollow">Hanna Nilsson bloggar </a>om att rapporten, i hennes mening, missar att ta upp hur unga tjejer påverkas av det kroppsideal som förmedlas i bland annat reklam på nätet. Men, rapporten handlar inte om kalorier eller att barn ska banta – det sistnämnda är en ståndpunkt som vi aldrig skulle ta. Fun Lights samarbete med Sex and the City är medtaget som ett exempel på hur företag använder kända personer för att marknadsföra sin produkt. Och vi vill väcka frågan om det är ett bra sätt att utforma reklam som riktas till unga tjejer – eller inte. Att de bilder som finns nätet kan påverka flickors kroppsuppfattning är sant och behöver absolut också diskuteras. Men i just denna rapport var det inte fokus, utan rapporten handlar om hur marknadsföringen till barn på nätet utvecklats och kraftigt ökat de senaste åren. Det finns regler för marknadsföring till barn på nätet, förutom marknadsföringslagen som ju gäller all reklam och marknadsföring. Reglerna handlar främst köp och sälj riktad till barn. Reglerna är luddiga, det behövs vägledning om hur företagen ska tolka dem. Även <a href="http://www.expressen.se/ledare/1.1618274/johanna-nylander-forbjud-inte-barnreklam" rel="nofollow">Expressen</a> tar upp rapporten och menar att barnreklam på nätet inte ska förbjudas. Det vill vi inte heller, vi vill att reglerna ska bli tydliga om vad som är acceptabel reklam till barn på nätet och vad som inte är det. Jag, och även många i vår Föräldrajury på nätet, håller med Johanna Nylander, att det är viktigt att föräldrar engagerar sig i vad barnen gör på nätet och pratar om syftet med olika sajter och vad som är OK och inte. Läs gärna <a href="http://www.expressen.se/ledare/1.1618274/johanna-nylander-forbjud-inte-barnreklam" rel="nofollow">vår och andras kommentarer </a>på Expressens ledare. Konsumentföreningen Stockholms rapport väcker debatt både här och där – kul! Hanna Nilsson bloggar om att rapporten, i hennes mening, missar att ta upp hur unga tjejer påverkas av det kroppsideal som förmedlas i bland annat reklam på nätet. Men, rapporten handlar inte om kalorier eller att barn ska banta – det sistnämnda är en ståndpunkt som vi aldrig skulle ta. Fun Lights samarbete med Sex and the City är medtaget som ett exempel på hur företag använder kända personer för att marknadsföra sin produkt. Och vi vill väcka frågan om det är ett bra sätt att utforma reklam som riktas till unga tjejer – eller inte. Att de bilder som finns nätet kan påverka flickors kroppsuppfattning är sant och behöver absolut också diskuteras. Men i just denna rapport var det inte fokus, utan rapporten handlar om hur marknadsföringen till barn på nätet utvecklats och kraftigt ökat de senaste åren. Det finns regler för marknadsföring till barn på nätet, förutom marknadsföringslagen som ju gäller all reklam och marknadsföring. Reglerna handlar främst köp och sälj riktad till barn. Reglerna är luddiga, det behövs vägledning om hur företagen ska tolka dem.

Även Expressen tar upp rapporten och menar att barnreklam på nätet inte ska förbjudas. Det vill vi inte heller, vi vill att reglerna ska bli tydliga om vad som är acceptabel reklam till barn på nätet och vad som inte är det. Jag, och även många i vår Föräldrajury på nätet, håller med Johanna Nylander, att det är viktigt att föräldrar engagerar sig i vad barnen gör på nätet och pratar om syftet med olika sajter och vad som är OK och inte. Läs gärna vår och andras kommentarer på Expressens ledare.

]]>
Av: Louise Konsumentkoll https://louisekonsumentkoll.se/barnpyssel-pa-natet-dold-reklam-till-barn/comment-page-1/#comment-202 Louise Konsumentkoll Tue, 23 Jun 2009 14:29:18 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=1217#comment-202 Hej Jesper, Vår lilla undersökning i Föräldrajuryn visar att ungefär 25 procent av deras barn är inne ibland på sidor med varumärkesreklam. Webadressen får de via livsmedels- eller leksaksförpackningar. Alla websidor faller under marknadsföringslagen. Sedan finns det frivilliga överenskommelser om "god affärssed" m m. Eftersom väldigt få fall har prövats mot de lagar och regler som finns så vet jag inte. Det är just vår poäng: Gör det tydligt vad som är OK och vad som inte är OK när det gäller reklam till barn på nätet. Vi förordar varken censur eller ytterligare lagstiftning, bara att de regler som finns följs. Men är reglerna otydliga är det inte lätt för företagen... Hej Jesper,
Vår lilla undersökning i Föräldrajuryn visar att ungefär 25 procent av deras barn är inne ibland på sidor med varumärkesreklam. Webadressen får de via livsmedels- eller leksaksförpackningar.
Alla websidor faller under marknadsföringslagen. Sedan finns det frivilliga överenskommelser om ”god affärssed” m m. Eftersom väldigt få fall har prövats mot de lagar och regler som finns så vet jag inte.

Det är just vår poäng: Gör det tydligt vad som är OK och vad som inte är OK när det gäller reklam till barn på nätet.

Vi förordar varken censur eller ytterligare lagstiftning, bara att de regler som finns följs. Men är reglerna otydliga är det inte lätt för företagen…

]]>
Av: Jesper https://louisekonsumentkoll.se/barnpyssel-pa-natet-dold-reklam-till-barn/comment-page-1/#comment-191 Jesper Tue, 23 Jun 2009 10:39:11 +0000 https://louisekonsumentkoll.se/?p=1217#comment-191 I vilken utsträckning använder sig barn av sidor som står under svensk lagstiftning? I vilken utsträckning skulle ovan nämnda företag behålla sina sidor här om lagstiftning ändrades (snarare än att bara hänvisa vidare till en sida wherever)? Hur skulle man lösa sådan problematik? Censur? I vilken utsträckning använder sig barn av sidor som står under svensk lagstiftning? I vilken utsträckning skulle ovan nämnda företag behålla sina sidor här om lagstiftning ändrades (snarare än att bara hänvisa vidare till en sida wherever)?

Hur skulle man lösa sådan problematik? Censur?

]]>