≡ Menu

Kattmat

molnet

Vi har en katt. Hon heter Molnet och är 22 år. Hon lever på övertid. Därför ska hon ha det extra bra tycker Ulf, min man. Jag är beredd att hålla med honom trots att jag inte är någon kattmänniska. Inte hundmänniska heller för den delen.

Med åren har Molnet blivit allt mer kräsen när det gäller  maten. Bortskämd med andra ord. Sedan Ulf började servera henne svindyra portionspåsar så duger inget annat. I veckan råkade jag ta fel i butiken och kom hem med en ny ännu dyrare sort.  78:50 kronor för 1 kg kattmat om 12 påsar . 56 kronor kilot kostar den vanliga dyra sorten. Enligt förpackningen ska hon äta tre påsar om dagen. Hon äter fler. Kan knappt slita sig från kattskålen.

Varför är den ena sorten så mycket dyrare än den andra? Kattmaten för 56 kronor  innehåller 4 % fisk, spannmål, vegetabiliskt proteinextrakt och mineraler . Och 82 gram vatten per 100 gram! Den andra har 14 procent hel fisk, kött och köttbiprodukter samt 83 gram vatten. Hiskligt dyrt vatten. Och hiskligt dyr fisk.

Tar mig till Whiskas websajt för att få veta mer. Där finns märkligt nog överhuvudtaget ingen information om ingredienserna i produkterna, mer än att just den dyraste innehåller  14 % hel fisk eller kött. Att den billigare varianten bara innehåller 4 procent fisk eller kött tiger man om, trots att  ”oxkött”, ”lamm”, ”tonfisk” och ”räkor”  basuneras ut på förpackningarna.  Om allt vatten  är det helt tyst.

Kilopriset på kattmat för en kräsen katt kan jämföras med priset på ren köttfärs. Räknas vattnet bort  i kattmaten kommer man upp i smått ofattbara siffror, runt  350 kronor kilot!

Comments on this entry are closed.

  • Gutaf Andersson 25 maj 2009, 11:33

    Hej Louise!
    Imponerande ålder på Kattan, klart att hon ska hade bästa tycker jag! Knappa 10 000 kr om året om hon äter 4 påsar om dagen, det är hon värd.
    Nu till det här med vattenhalten i mat. Människokroppen består i snitt av 72% vatten, en bebis av 90%.
    Hur mycket en rå fisk innehåller vet jag inte, men kan man gissa på mer än människa? Låt säga att det är 80%. Om det då var innehållsförteckning på fisk skulle det då stå; Fisk 20 %
    Vatten 80 %??
    Mvh Gustaf

  • Rebecca 25 maj 2009, 11:36

    Vill bara passa på att påpeka att vattenhalten i fodret inte är tillsatt vatten utan köttets naturliga vattenhalt. procentsatsen för köttet innebär innehållet av just den köttråvaran och inte det totala innehållet i fodret.

  • Cute as can be 25 maj 2009, 12:27

    Se upp med vad för foder du köper. Viss mat i butiken är inte ens ett HELfoder och saknar det viktigaste för våra djur.

    Kan det vara detta du fått tag på?

    Lycka till med kissemissen och hoppas ni mår bra. Härlig ålder på kissen! ♥

  • Thaeri 25 maj 2009, 13:29

    Som de andra säger är vattenhalten ingenting konstigt alls.

    Tar vi Mjaus färser och patéer som exempel är de gjorda på ett grundrecept som jag har för mig består av fläsk, nöt och kyckling, och kanske något mer, sedan lägger de till en smakgivare som då utgör minst 4% av den totala mängden. Men fodret som helhet består enbart av kött, inälvor mm (livsnödvändiga för katten) och mineraler, med lite vitaminer tillsatta, och i burkarnas fall även konserveringsmedel.

    För att en jämförelse ska bli rättvis måste du förstå att det är skillnad på innehållsförteckningen och näringsanalysen.
    Innehållsförteckningen listar råvarorna som man tillsätter – kött och köttbiprodukter och mineraler i det här fallet; näringsanalysen listar de näringsämnen som finns i det färdiga fodret, men dessa kommer ju från råvarorna, kött består av mest vatten, sedan mindre protein och fett, och knappt några kolhydrater.

    Sedan är det ju så att en katt i naturen äter smågnagare och småfåglar och andra djur i den storleken som består av ca 70% vatten, köttet du köper hem till dig själv gör det också, och så även du och kissen själva. Och eftersom katter är ökendjur och maten är såpass vattenrik har den ingen bra törstreflex, den behöver det helt enkelt inte för att den under evolutionens gång fått i sig det mesta av vätskan den behöver genom maten.

    Visst dricker katter som äter torrfoder mer än katter som äter blötmat, men i de allra flesta fall inte tillräckligt utan urinmängden blir mindre, men fortfarande är det samma mängd slaggprodukter som ska ut via njurar och urinblåsa så den blir mer koncentrerad. Och det är ju skadliga ämnen som tas ut den vägen och högre koncentration betyder ökad risk för njurproblem och urinsten.

    Sedan innehåller allt torrfoder en hel del vegetabilier, och katter är inte allätare utan strikta köttätare, och växter och djur består inte av samma proteiner eller samma fetter, och kolhydrathalten blir väldigt hög jämfört med vad katten är anpassad för i så gott som alal torrfoder, även ”låga” 17% som i Orijen är fruktansvärt mycket jämfört med de enstaka procent man hittar i smågnagare och småfåglar. Ökad risk för fetma och diabetes följer.

    Bra blötmat är dyrare än torrfoder främst på grund av kötthalten då kött är dyrare än vegetabilier, vattenhalten spelar väldigt liten roll i sammanhanget.

    Alltså borde du istället titta på halten vegetabilier, där gör sig foderföretag stora vinster på bekostnad av många katters hälsa.

  • Thaeri 25 maj 2009, 13:37

    Jag ska iofs säga att Whiskas portionspåsar är svindyra, men det är ju allting i småförpackningar oavsett om det är till katt, hund eller människa.

    Vill du byta till en billigare sort, börja blanda lite av den i dyrmaten och öka sakta på mängden nytt samtidigt som du minskar på mängden av den gamla sorten.

  • Malin 26 maj 2009, 9:54

    Jag måste nog säga att du verkar inte ha så bra koll!
    Vattnet i blötmat är fullt normal, jämför med en mus. Den innehåller vad? Vatten, fett och protein.

    Vattnet i blötmaten är inte heller tillsatt utan kommer av köttets naturliga vattenhalt.
    Procenthalten indikerar mängden smakgivare, 4% oxkött berättar om andelen av just oxkött, resten av innehållet är också kött men kan då bestå av gris/kyckling.

    • louisekonsumentkoll 26 maj 2009, 9:56

      Hej alla,

      Tack för alla kommentarer. Nu har jag lärt mig massor. Trodde jag var bra på att läsa ingrediensförteckningar och näringsdeklarationer, men tji fick jag. Jag får tydligen läsa på.

      Tack också för alla tips!

      Läs mitt senast inlägg, Usel kattmatskoll

      Louise

Nästa inlägg:

Tidigare inlägg: