Ja faktiskt. Jag hatar folk och företag som luras. Hata är en starkt ord. Men när det gäller företag som lurar  människor att till exempel köpa dyra bantningsprodukter eller spela bort sina pengar och utnyttjar människans godtrogenhet, svaghet och ofta också svåra livssituation för att att håva in miljoner, så ja. ”Hata”  är nog det närmaste jag kommer för att beskriva känslan, fast jag gillar inte ordet. Men ”tycker rejält illa om” räcker faktiskt inte här. ”Vidrigt” kanske är bättre än ”hata”? Nåväl.

Läs Anna Bäséns utmärkta reportage i Expressen om företaget Forever Living och hur de lurar på folk bantningsprodukter som dessutom kan vara riskabla för hälsan. Jag säger bara Aloe Vera. Är så himla trött på dessa produkter som säljs vitt och brett på mässor och marknader och genom hemmaförsäljning av många gånger godtrogna människor, oftast kvinnor. Inte alltid de mest välavlönade utan oftast kvinnor som som behöver tjäna en extra slant för att få livet att bli någorlunda uthärdligt, som säljer hopp om vackra och friska kroppar till likasinnade. Lägger  ingen skuld på dem utan på företaget som värvar dem och dillar i dem en massa strunt. Som att det de säljer är hälsosamt och nyttigt. Fy farao för nätverksförsäljning av hokuspokusvaror.

Eller nätpoker och kasinon. Lyssnade på två utmärkta dokumentärer om hur enkelt människor kan snärjas att spela bort sina pengar. Bland annat genom bonusar och frispel, så himla sinnrikt utformade så man fattar inte vad man gett sig in på förrän ens pengar har försvunnit . Här utlovas frispel för flera hundra kronor till exempel. Men för att få ut det man eventuellt vunnit på frispelen måste man själv komma upp i omsättning om minst 7 000 kronor. Hur mycket pengar lockas man inte att spela bort under tiden, tro? Och sedan försöker man desperat att spela tillbaka pengarna och förlorar ännu mer. Usch, fy och skam. Det är så sorgligt så man vill gråta.

Det är en utredning om spel på gång lärde jag mig i Almedalen när jag lyssnade till Spelberoendes förening. Heja dem och andra som engagerar sig i frågan. Detta måste få ett slut. Liksom  marknadsföringen av Aloe Vera och andra diskutabla kosttillskott. För att inte tala om SMS:ån. Listan är lång.

Agera Konsumentverket!

Relaterade inlägg:

Förbannad på folk som luras Nu är det slut på min ironi mot företag som hakar på ”göra-gott-trenden” Så luras du att köpa skräpmat

Skärmklipp från Testfakta

Blir arg och snopen när Testfakta publicerar sitt test av reflexer i dag. Endast tre, av typen ganska tråkiga och gammaldags reflexer funkar bra + en väst. Folk som inte bär reflex i mörka bostadsområden borde straffas med rejäla böter. Lätt att köra över någon som plötsligt dyker upp i mörkret framför bilen.

Reflexer verkar vara något typiskt svenskt, finns knappast på varmare breddgrader. Jag tar alltid med mig reflexer på resor. Befinner mig ofta promenerandes på kvällskvisten på en ganska kraftigt trafikerad väg i mörkret på väg till eller från någon bar eller restaurang. Då är reflexen en livräddare.

Reflexer som inte funkar ska omedelbart beläggas med saluförbud och tas bort från marknaden. Det är det minsta man kan begära. För själv kan man ju inte avgöra om den blänker tillräckligt eller ej. Väck med dem!

Tack för testet, Testfakta. Nu hoppas jag Konsumentverket reagerar.

Relaterade inlägg:

KappAhl gödslar bort sitt varumärke Svårt att få bort etiketter. Skärp er! Bort med nappflaskor med Bisfenol A

Tack Sollentuna kommun för bilden jag lånat

– Det är inte okej att sopövervaka. Därför är det viktigt att det finns tydliga riktlinjer för vilka uppgifter som får registreras om innehåll i sopor, säger Datainspektionens jurist Eva Maria Broberg i  med anledning av klagomål som inkommit. De boende känner sig övervakade efter att ha fått brev från avfallshanterarna som undrar vad de gör av allt sitt matavfall eftersom de inte hittar något i soporna.

I Seattle, USA, verkar övervakning inte vara något större problem. Där är det ord och inga visor som gäller. Från 1 juli blir det böter för den som inte sköter sin sophantering.

Från och med  1 januari 2016 kommer kommersiella, småhus och flerfamiljshus som har mer än 10% återvinningsbart material eller matavfall i sina soptunnor att drabbas av böter i Seattle. Det handlar inte om mycket pengar, 1 dollar per soptömning, men ändå. Flerfamiljshus får böta 50 dollar per gång om de inte sköter sig.  

Lagen förväntas få bort 38 000 ton matrester från soptipparna till kompost för lokala parker och trädgårdar.

I Sverige är det inte heller tillåtet att sortera fel. Man kan få upptill 10 000 kronor i böter läser jag, fast då verkar det mest gälla när man själv eldar upp avfall eller sorterar fel vid miljöstationer. Vad som händer om man sorterar sina hushållssopor fel vet i tusan. Har någon fått böta för detta i Sverige? Tror inte det men ska kolla.

Jag gillar Seattles bötesregler. Liknande regler här skulle nog få en och annan, inklusive mig själv, att skärpa sig – eller hur? Fast då skulle man nog få drämma i med med ett större bötesbelopp än 1 dollar. Och folk skulle yla över att bli övervakade.

Relaterade inlägg:

Fängelse eller böter för plast i haven? Oro för mat – eller ej? Oro för mat

För ett tag sedan anmälde vi reklamen för Celsius energidryck till KO, Konsumentombudsmannen.  Gymgrossisten har enligt KO lovat att ändra sin marknadsföring.

Nu anmäler jag återigen Celsius energidryck, fast till Livsmedelsverket.

Häromdagen kom ännu ett larm om energidrycker. Det är ett forskarlag från USA, Italien och Spanien som i Canadian Journal of Cardiology bland annat varnar ungdomar för att dricka energidryck före och i samband med sport och träning. Kolla reklamen här till vänster…vad gör Celsius i sin reklam? Precis det man inte ska göra, d v s inbilla folk att drycken passar bra i samband med träning.

Och vad står i Gymgrossistens reklam? Jo, bland annat att ”Celsius som energidryck nyttjas allra bäst i samband med en aktiv livsstil och en medveten kosthållning, och erbjuder en tacksam energikick. Som måltidsdryck, inför träningen eller helt enkelt som törstsläckare – Celsius fungerar i alla situationer!”  Hej och hå.

Hur mycket kan man dricka då? Jo, 250 ml energidryck  per dag är okej anser forskarna. En enda burk Celsius innehåller 355 ml…

Dessutom innehåller Celsius mer koffein än brukligt och vad värre är, det står inte ”energidryck”på framsidan, som på alla andra burkar, utan att drycken är starkt koffeinhaltig får man läsa sig till i det mycket finstilta.

Skandal.

En  burk Celsius om 355 ml innehåller 200 mg koffein, dvs 56 mg per 100 ml. Det är nästan dubbelt så hög halt som Red Bull och de flesta andra energidrycker.

Det minsta man kan begära är att det klart och tydligt står ”Energidryck” på burken, det borde företaget själv inse. Men inte. Så nu anmäler jag. Igen.

Sätt ner fötterna, Livsmedelsverket och Göteborgs stad, där företaget har sin hemvist. Det är faktiskt bedrövligt att företaget kan mörka att det är energidryck burkarna. Gör något. Agera!

Relaterade inlägg:

Ogillar Celsius energidryck KO-anmälan: Vad är ”naturligt”? Knappast Celsius energidryck … Celsius mörkar koffeininnehåll – forskarna varnar

Vi köper kosttillskott för drygt fem miljarder kronor per år. En ökning med cirka 20 procent de senaste fem åren. Kategorin ”sportnutrition” har ökat mest, med hela 55 procent.

För nära en miljard kronor om året köper vi produkter som ska förbättra vår uthållighet, öka muskeltillväxten och muskelmassan eller påskynda återhämtning efter träningen. Det är piller, pulver, bars, ready‐to‐drink (RTD) eller  gel. I kategorin ingår inte vanliga sportdrycker eller energidrycker (t.ex. Red Bull) då hade det handlat om massa mer pengar. Och det är bara de proteinprodukter som innehåller mer än 20 gram protein per portion som räknats in i statistiken. Till detta kommer förstås också vanlig mat, som proteinberikade mejeriprodukter och annat stiger som en raket på försäljningshimlen.

Intressant utveckling tycker vi och låter föreningens årliga vårseminarium handla om trender och vetenskap när det gäller mat, näring och kosttillskott, bland annat så kallad sportnutrition.

Är du medlem? Välkommen 16 mars till vackra Aula Magna vid Universitetet. Och anmäl dig snabbt. Det är nästan fullbokat. 1200 platser har gått åt på ett kick!

Seminariet är kostnadsfritt för medlemmar i Konsumentföreningen Stockholm.

Relaterade inlägg:

Inbjudan: Ät och må bra- hur svårt kan det va? Medelhavs- och ”nordisk” mat – bra för hjärtat Karin och jag gillar fryst mat

Visst har du sett dem? Annonserna om medlet mot östrogendominans, muffinsmage och mansbröst som finns i var och varannan tidning sedan något halvår tillbaka. Hur mycket pengar har företaget lagt ner på marknadsföringen av preparatet? Måste vara miljontals kronor. Kan inte tänka mig att reklamen av kosttillskotten är laglig även om den är finurlig. Här påstås nämligen inte  rakt ut att man blir av med muffinsmagen och östrogenpåslaget om man äter preparatet. Det enda man säger om själva kosttillskottet är att de innehåller zink ”som bidrar till att bibehålla normala testosteronnivåer i blodet”. Och det är tillåtet enligt EUs knäppa regelverk.

Värre blir det när man går in på webbsajten. Där lanseras preparatet för både kvinnor och män.

”Är du en man som håller på att förvandlas till kvinna?” Så marknadsförs ”Born: again more man” . Det räcker väl för att sätta skräck i de flesta män. Företaget har petat i en örtblandning, hormosin ( vad är det – någon?)  samt vitaminer och mineraler i burken och sedan drar man på med  ” Zink bidrar till att bibehålla normala testosteronnivåer i blodet. Vitamin B6 bidrar till normal psykologisk funktion. Vitamin B5 bidrar till normal mental prestation Vitamin B6 bidrar till att minska trötthet . Vitamin B5 bidrar till normal syntes och omsättning av steroidhormoner och vissa neurotransmittorer (Dopamin)”.  – Vill haaaa, tänker nog en och annan man som känner sig lite nere..

Som argument för att köpa produkterna hotas vi med alla hormonstörande ämnen i vår omgivning som underförstått sakta men säkert håller på att förvandla män till kvinnor och kvinnor till män.

Sex anmälningar har inkommit till Konsumentverket hittills. Verket har ännu inte haft tid att ta ställning till anmälningarna. Gör det! Här kommer den sjunde.

Relaterade inlägg:

NOA Relaxation- jag anmäler reklamen Kelloggs Special K- retar mig på reklamen Anmäler Arlas Wellness

Det står inte en rad om att Celsius är en energidryck på framsidan av burken. Läser man inte det finstilta kan man tro att Celsius är en helt vanlig vitamindryck som innehåller vilda bär. Inte att den innehåller en massa koffein. Så kan vi inte ha det. Så vitt jag kan se står det ”Energidryck” på framsidan av övriga varumärken i samma kategori.

Forskare varnar återigen för energidrycker. Det är jätteviktigt att det klart och tydligt står ”energidryck” på burken så man vet att det är en koffeinhaltig dryck man är på väg att köpa.  Celsius innehåller inte bara väldigt mycket mer koffein än energidrycker i allmänhet, burken är också större. Alltså mer koffein per portion.

Red Bull, för att ta ett exempel, innehåller 80 mg koffein per 250 ml burk, Celsius har stoppat i 196 mg i varje burk om 355 ml.

Nu ber jag Livsmedelsverket agera och uppmana Celsius att skriva ut ”energidryck” på framsidan. Man ska inte behöva vrida och vända på förpackningen för att se vilken slags dryck det är. Dessutom bör verket fundera över om det verkligen ska vara tillåtet med så hög koffeinhalt. Och när verket ändå är igång, varför inte klippa till med en åldersgräns som Litauen har gjort? Tycker det är dags.

Relaterade inlägg:

Skandal – Celsius energidryck Ogillar Celsius energidryck KO-anmälan: Vad är ”naturligt”? Knappast Celsius energidryck …

Arla stämmer Unilever för att företaget använder ordet smör i marknadsföringen av ”Flora med smör”. Beteckningen smör är en så kallad skyddad beteckning. Produkter som innehåller ordet ”smör” måste innehålla minst 80 procent smör och det gör inte Flora.

Men hallå…! Arla kastar en kämpestor sten i eget glashus. Arlas eget flytande margarin, ”Smör -och rapsolja” har en beteckning som vilseleder grymt. Det innehåller nästan 70 procent vegetabiliskt fett och 8 procent smörolja. Borde heta ”Raps- och smörolja” för att vi inte ska bli vilseledda. För visst tror man det är mest smör i flaskan, men icke så.

Vi har klagat och klagat, men ingen rättelse. Bland annat i vår rapport ”Tvivelaktig marknadsföring”.

Nu klagar jag igen. Arla! Städa framför egen dörr. Skärp er.

Detta betyder inte att jag inte tycker att Arla har en poäng med sin stämning. ”Flora med smör” innehåller endast 22 procent smör, resten är annat.  Rapsolja (31%), smör (22%), palmolja, vatten, kärnmjölk, salt (1,2%), emulgeringsmedel (solroslecitin), naturlig arom, syra (mjölksyra), vitamin A och D.

Relaterade inlägg:

Om müsli! Här kastas sten i glashus.. Svenskarna kastar 600 000 ton mat… Nja Lätt att påverka Arla

”Celsius – ett naturligt val för en aktiv livsstil”. Så marknadsförs Celsius energidryck.

”Naturligt” tänker jag. Vad är naturligt med Celsius energidryck?

Vitaminerna och taurinen har väl tillverkats i något laboratorium och knappast kommit i kontakt med något naturligt överhuvud taget, sötningsmedlet sukralos likaså, koffeinet och guaranan kan ju i och för sig komma från naturliga källor liksom de naturliga aromerna. Det gröna teet och ingefäran förekommer troligen i så små halter att drycken inte ” är fylld med antioxidanter”, fast det är väl de tillsatta vitaminerna de tänker på.

Det är en stor diskussion på gång i USA om vad som får marknadsföras som naturligt,  ”natural”. Den bör vi ha i Sverige också.

Härmed ber jag Konsumentverket pröva om marknadsföring av Celsius är förenlig med de regler och branschetiska ställningstaganden som finns. Väl medveten om att ”ett naturligt val” också kan uppfattas som att själva valet kan vara ”naturligt för den som vill ha en aktiv livssstil”. Men det är inte det första intrycket man får när man ser reklamen.

På senaste mötet med Konsumentverkets insynsråd där jag är ledamot bad jag också KO att granska marknadsföring genom så kallade ”ambassadörer” som bloggar eller lägger upp bilder på sig själva och produkten i fråga på Instagram. Är det att räkna som marknadsföring eller ej? I fråga om Celsius finns till exempel mängder av bilder på burkarna, många i samband med att någon tränar. Säkert en knepig gränsdragning. Och troligen någon tävling som ligger bakom.

Dessutom undrar jag om till exempel Gymgrossistens reklam för Celsius följer EUs regler för tillåtna hälsopåståenden i marknadsföringen. EUs regelverk är i och för sig helt knäppt, vitaminers funktion i kroppen får lyftas fram i reklamen och får det att låta som om man inte klarar sig utan de vitaminberikade produkterna utan att få allvarliga bristsymptom. Men mer om detta någon annan gång.

Här är Gymgrossistens marknadsföring av Celsius

”Celsius är originalet bland drycker som förbränner kalorier. Den kan drickas när som helst under dagen, är ett gott och nyttigt alternativ samt att den ger dig en uppfriskande energi!        

Celsius är originalet bland drycker som förbränner kalorier. Drycken har fem vetenskapliga studier bakom sig som bevisar att den förbränner kalorier och att den ger en varaktig energistimulans. Genom att höja ämnesomsättningen med 12% under en period på 3-4 timmar, förbränner Celsius i genomsnitt 100 kalorier. 

Den varaktiga energistimulansen upplever man väldigt tydligt om man dricker Celsius innan ett träningspass, då drycken även fungerar som en prestationshöjare.  

Under 2008 gjordes en tio veckor lång studie, vars syfte var att mäta effekten av Celsius i samband med träning. Resultatet visade att Celciusgruppen fick 32% bättre uthållighet, 50 % mer muskelmassa, 62% bättre kondition än placebogruppen. Celsiusgruppen förbrände dessutom 93% mer fett jämfört med placebogruppen. 

Celsius är en dryck som kan drickas när som helst på dagen, när du vill förbränna extra kalorier, vill dricka ett gott och nyttigt alternativ eller få en energikick. Den fungerar bäst i kombination med en hälsosam diet och regelbunden träning. Celsius är dessutom ett mycket nyttigare alternativ till andra drycker som finns ute på marknaden då den bara innehåller naturliga ingredienser. Drycken är dessutom fri från konstgjorda smakämnen och konserveringsmedel.  

Celsius innehåller varken socker, fruktos eller kolhydrater då Sukralos används som sötningsmedel (insulinkurvan förblir intakt). Det tog flera år att forska fram den blandning, Metaplus™, som finns i Celsius då målet var att kunna höja metabolismen på bästa sätt med naturliga ingredienser.

Fördelar med Celsius:

• Bränner i genomsnitt 100 kalorier.
• Höjer ämnesomsättning med 12%.
• Helt fri från socker, fruktos, kolhydrater och konstgjord färg.

Celsius finns i 6 goda och friska smaker. Fem är kolsyrade och två är helt utan kolsyra.

Kolsyrade:

• Cola
• Citron-Lime
• Apelsin
• Vilda bär

 Utan kolsyra

• Persika Mango
• Jordgubb Kiwi

Alla B-vitaminer i drycken hjälper kroppens ämnesomsättning och energiproduktion. Vitaminerna hjälper dessutom till att förhindra upplevelsen av en krasch i din energi när koffeinet går ur kroppen efter 3-4 timmar.

C-vitamin hjälper kroppen att bygga upp immunförsvaret. Koffeinet, Guaranan och Taurinet verkar uppiggande och prestationshöjande och höjer metabolismen med sin termogeniska effekt i kroppen. Det gröna teét har bra effekt på ämnesomsättningen och goda egenskaper för hälsan eftersom det är en antioxidant som är effektiv mot hjärt och kärlsjukdomar. Ingefäran är bra för matsmältningen och innehåller antioxidanter.

Dosering: Rekommendation per dag: max 3 stycken.”

Tacksam om KO prövar ovanstående!

Relaterade inlägg:

Skandal – Celsius energidryck Ogillar Celsius energidryck Celsius mörkar koffeininnehåll – forskarna varnar

Upptäcker annonsen i dag i ICAs tidning Buffé. Ett nytt sortiment mejeriprodukter från Arla kallas Wellness, ”Balance – håller magen i balans”, ”Bone Health- för starka ben” och ”Immune – för ditt immunsystem”.

Precis som jag befarade kommer EUs nya lag om hälsopåstående tänjas till det yttersta, och Arla är först ut. ”Mjölk som skyddar ditt försvar” basunerar Arla för att de har petat i lite extra vitaminer och mineraler. De innehåller också lactobaciller men dess effekt får man inte säga något om ännu enligt lagen, finns inte tillräckliga studier för att påstå att bacillerna har någon effekt menar EU.

När nu Arla har satt ribban blir det vilda-västern. För hur ska mer seriösa företag hänga med i konkurrensen när jätten Arla dammar på i reklamen om inte de också hänger på?

Lagligt eller ej? Det ska Livsmedelsverket få i uppdrag att fundera över. Nu anmäler jag Arlas reklam så får saken prövas.

Relaterade inlägg:

Arlas Guldko – Vilken fest! NOA Relaxation- jag anmäler reklamen Bra! – Livsmedelsverket anmäler Lifebutikernas annonser