Ulf, min man, kom just hem och rapporterade att alla datorer som effektuerar mediciner på samtliga apotek han besökt låg nere. Inte bra, han fick inte ut sin medicin. Men riktigt bra var att han på Apoteket som tröst fick en liten present, en ihopvikbar kasse. Heja!

I januari presenterade vi en rapport ” Vilken bärkasse är minst dålig för miljön” där vi på skarpen uppmanade alla detaljhandelsföretag, bland andra apotek och  klädbutiker, att sälja en liten ihopvikbar kasse som vi kan ha med oss i fickan eller väskan i stället för att automatiskt tillhandahålla plast- eller papperskassar.

Först ut att anta den utmaningen sedan vi släppte rapporten är Apoteket! Braaaavoooo!

Relaterade inlägg:

Heja oss och heja Arla Kaffe i stället för mediciner på Apoteket Vi äter inte ihjäl oss – vi super ihjäl oss

Häftigt. Viking Line lanserar nya produkter, bland annat sommarhattar och väskor, gjorda av tusen gamla uniformsjackor och metervis med gamla bordsdukar. Och när Viking Line skulle byta ut sina heltäckningsmattor tog man vara på 5000 kvadratmeter matta som användas som råvara för nya mattor. Heja! Touchpoint heter företaget som tillverkar trashen.

Miljödepartementet har förslag till etappmål för textilåtervinning ute på remiss just nu.

Bland annat vill man följande:

• Senast år 2018 finns lättillgängliga insamlingssystem som säkrar att textilier i första hand återanvänds.
• År 2020 återanvänds 40 procent av de textilier som satts på marknaden.
• År 2020 materialåtervinns 25 procent av de textilier som satts på marknaden, i första hand till nya textilier.
• Senast 2020 underlättas kretsloppet för textilier av att särskilt farliga ämnen och andra ämnen med oönskade egenskaper inte förekommer i nyproducerade textilier.
• Naturvårdsverket föreslår ett styrmedelspaket bestående av producentansvar och information för att ändra konsumentbeteende. Ett producentansvar innebär att producenter får ta ett större ansvar för att ta fram resurseffektiva textilier, utan farliga ämnen, som går att återanvända och återvinna på ett enkelt sätt.

Konsumentföreningen Stockholm ställer sig bakom de föreslagna målen med tillägg att det är jätteviktigt att man snabbt utreder hur styrmedlen för textilinsamling ska utformas så att de ideella insamlingsorganisationernas t ex Myrorna och St Erikshjälpens,kvantiteter av textil säkerställs och helst ökar.

Här kan man läsa om andra återvinningsinitiativ. Det går framåt.

Relaterade inlägg:

Coops mål: Klimatneutralt 2020. Men tala om det då! Tillsats- och märkesapp för Konsument 2.0 Köttskatt- bra för miljön och bra för hälsan

I morgon, lördag 5 april, ordnar Naturskyddsföreningen klädbytardagar i hela landet. Gå dit och byt. Det lär vara en folkfest. Kul film förresten!

Själv travar jag över till min granne med en säck avlagda kläder. Tas glatt emot, och det min granne inte använder själv ges till Myrorna eller Erikshjälpen.

Undrar förresten vad företaget som ofta lägger lapp i vår brevlådan gör med kläderna de får till skänks? Låter som de arbetar med något behjärtansvärt när de skriver ”skapar arbetstillfällen i Polen”.

Jag tror att de säljs i second-handaffär och att pengarna de tjänar går i egen ficka. Visst skapar det arbetstillfällen, och visst är det mycket bättre att skänka kläder till dem än att slänga dem i soporna och låta dem brännas upp i värmeverken. Kläderna kommer ju till användning igen och får ett längre liv. Bra för miljön. Men jag tror att många förmodar att pengarna går till välgörenhet.

Tar mig äntligen i kragen och ringer dem. Inget svar. Jag rapporterar!

Relaterade inlägg:

Klädbytardag nästa lördag 9 april 8 kilo kläder per person bränns upp – Klädbytardag!

På lördag har Naturskyddsföreningen klädbytardagar i hela landet. Så bra.

Bra är också alla andra inititativ för att ge kläder ett långt liv. Tillverkningen smutsar ner miljön något alldeles oerhört, oftast i länder långt borta.

Här är bara några av alla de positiva initativ som tas just nu:

Myrorna har börjat sätta upp insamlingskärl i bostadsområden

H&M uppmanar kunderna att ta med sig gamla kläder till butiken och bjuder 50 kronor till var och en som lämnar in en påse om man samtidigt handlar för 300 kronor. Läs mer här om I:collect som är H&Ms samarbetspartner. Ska ta reda på hur mycket av de insamlade kläderna som bränns i dag. Det finns få återvinningsanläggningar och säkert är det massor av kläder, gamla strumpor bland annat, som inte går att sälja som second hand.

Lindex och många fler klädkedjor är med i ”Better Cotton Initiative” som ger råd till bommulsodlande bönder hur de kan minska sin miljöpåverkan och tjäna mer pengar.

Indiska tar olika inititativ med andra organisationer för att förbättra vattenkvalitén inom textilproduktionen.

I Nätverket för Återanvänding och Återvinning av kläder, NÅÅ, som leds av Borås Högskola samlas klädkejor, miljö- och konsumentorganisationer, avfallshanterare, forskare med flera för att byta erfarenheter om hur kläder och textiliers miljöpåverkan kan minska. Möte på måndag!

Mistra Future Fashion heter ett jättestort forskningsprojekt som tar sig an frågan om hur kläder och textil kan produceras och konsumeras mer hållbart. Själv sitter jag med i projektgruppen för ”Consumer behaviour” tillsammans med Filippa K, H&M, Naturskyddsföreningen och tre forskare från Copenhagen Business School. Intressant och lärorikt.

Mycket händer men oändligt mer finns att göra!

Relaterade inlägg:

Stor skillnad på glasspris per kilo Klädbytardag i morgon, lördag! Klädbytardag nästa lördag 9 april

Är jag sur och otacksam som gnäller över alla rabattkuponger jag  får från KappAhl? Ja kanske, men måttet är rågat när till och med folk står och delar ut  rabattkuponger från KappAhl utanför T-banan. Det hände mig häromdagen. Det var inte många som tog erbjudandet när jag gick förbi. Tycker att företaget förstör sitt varumärke, ständiga rabatter visar ju knappast något större självförtroende. Tydligen är de inte heller någon större hit , läser jag i Dagens Handel.

Om Konsumentföreningen Stockholm  lyckas koppla rabatter på Sister och Brothers till oss medlemmar hoppas jag att de aldrig att de gödslar lika mycket  med kuponger.  Då känns det ju inte som ett erbjudande, då känns det som om man först höjer priset med 25 % för att sedan dra av rabatten. Eller har jag fel?

Relaterade inlägg:

Hallå KappAhl, det dröser rabattkuponger över mig… Äntligen – Coop berättar om sitt miljöarbete Svårt att få bort etiketter. Skärp er!

H&M har som mål att få bort skadliga kemikalier vid klädtillverkning till år 2020. Så himla bra. Och kan H&M så kan andra…

I veckan träffades ett tjugotal representanter för modeindustrin, återvinningsindustrin, forskare, insamlings/ välgörenhetsorganisationer och konsumentrepresentanter ( det vill säga jag) för att diskutera hur alla kläder och textilier som vi köper och slänger kan tas tillvara och få ett längre liv. Till nytta för miljön, förstås. Alla inser att vi måste hushålla med resurser och att det inte går i längden att köpa och slänga material som det har åtgått massor av vatten, kemikalier, energi och annat för att producera. Och att det är fullständigt ohållbart på sikt att  kemikalier som är skadliga för hälsa och miljö åker rätt ut i naturen och förgiftar allt i dess väg.

På mötet såg vi bland annat sen skojig film från Stena Recyclins lumpfabrik på 1950-talet. Då tog man tillvara varenda trasa, antingen för att göra nya plagg, mattor eller annat eller också så rev man sönder fibrerna, sorterade och pressade ihop till filtar, madrassfyllning osv. Klokt. Det behöver vi komma tillbaka till i stället för att bränna upp massa textil som vi gör i dag.

Och välgörenhetsorganisationerna får bara in en bråkdel av alla bra plagg som vi sorterar ut från våra gardrober. De vill ha fler! De säljer kläderna vidare, i Sverige eller på världsmarkanden och för pengarna de tjänar gör de stor nytta!  Fler insamlingscontainrar på fler platser behövs. När vi rensar våra proppfulla gardrober ska det vara enkelt för oss att lämna paltorna vidare där de gör nytta. Inte sant?

Relaterade inlägg:

Mat med mindre kemikalier- att tänka på Hela listan över leksaker med förbjudna kemikalier Apoteksmonopolet väck- hur klokt är det?

Över tusen medlemmar, lärare, elever, designers, forskare, branschfolk, miljö-och konsumentorganisti0ner med flera mötte upp på KfS seminarium/medlemsmöte i måndags, ”Påklädd eller avklädd- ett möte om våra kläder.”  Tack härliga publik och alla som medverkade under dagen!

[simpleviewer gallery_id=”3″ bgcolor=”ffffff” gallery_width =”100%” gallery_height =”600″]

För er som vill få mer kött på benen om det här med kläder,  här är en liten rapport jag skrev samtidigt som jag grävde mig ner i ämnet.

Adam, min kollega, agerade sidekick till mig som moderator och tog emot nästan 60 publikfrågor via sms. Vi hann inte besvara alla, och undan för undan kommer frågor och svar att läggas ut på vår hemsida. Där kommer ni också att hitta alla bilder som visades och filminslag från hela seminariet.

Och så mycket press vi har fått för vår undersökning ”Vad händer sen med våra kläder”! Min man Ulf sa på kvällen när jag kom hem att han var trött på att se mig på TV :-). Här nedanför är några inslag. Och Svenska Dagbladet skrev en intressant artikel i går.

Renée Andersson, miljö och etikchef på Indiska, berättade att skillnaden i pris mellan att tillverka en T-shirt i ekologisk bomull eller konventionell, troligen skulle hamna på fem kronor mer för ekoT-shirten i butikerna. Handlade det om kläder av vävt tyg, som  klänningar och blusar, skulle priset öka med mellan tjugo och femtio kronor.

Visst skulle väl vi konsumenter vara beredda att betala det merpriset? Om butikerna skyltar upp kläderna med ”Betala några kronor extra och bomullsodlarna slipper arbeta med farliga bekämpningsmedel” så torde det bli fart på försäljningen.

Men ofta får man leta sig fram till ekoplaggen i klädbutikerna,  i den mån de finns överhuvud taget.

Butikerna kan göra mycket mer för att öka medvetenheten och försäljningen av plagg som är mer skonsamma för människor och miljö. Eller vad tror du?

Relaterade inlägg:

Coop sämst på palmolja enligt WWF- hur kan det ske??? Inbjudan: Ät och må bra- hur svårt kan det va? Det gick åt skogen för Konsum!

Naturskyddsföreningen ordnar klädbytardag runt om i landet nästa lördag. Heja!

Bäst ur miljösynpunkt är förstås det plagg som aldrig tillverkas, alltså att vara återhållsamhet med klädinköp. Näst bäst är att återanvända kläderna så att de får ett långt liv. Nudie och Boomerang tar bra initiativ tillsammans med Naturskyddsföreningen. Läs mer här.

Bra för miljön är också att inte tvätta så himla mycket. Massor av energi går åt till uppvärmning av vattnet och massor av kemikalier när vi tvättar. Torktumla ska man helst inte göra alls. Lassa tvättmaskinen full men inte proppfull. Tvätta vid låga temperaturer. Dosera rätt, aldrig för mycket. Och om plaggen bara är lätt smutsade kan man sänka doseringen något.  Lämna luckan till tvättmaskinen öppen så att inte bakterier frodas i trumman. Och skulle det mot förmodan lukta surt så kör en tvätt i sextio grader någon gång i månaden.

Se där, några tips jag har kunnat läsa mig till inför vårt seminarium nu på måndag ”Påklädd eller avklädd – ett möte om våra kläder”. Det är fullsatt. 1300 personer på Folkets Hus. Det ska bli skoj!

Relaterade inlägg:

Klädbytardag i morgon, lördag! 8 kilo kläder per person bränns upp – Klädbytardag! Påklädd eller avklädd? Boka in 4 april 2011!

Just som vi som bäst förbereder oss för vårt seminarium om kläder lanserar H&M ytterligare en kollektion ”Waste”, av återvunnet material från sin Lanvinkollektion som de hade i höstas. Här kan du se kläderna.

Du har väl anmält dig till seminariet/medlemsmötet ”Påklädd eller avklädd- ett möte om våra kläder”? Där  kommer vi att bland annat diskutera vad som händer med våra kläder när vi inte har bruk för dem längre. Ämnet ligger helt rätt i tiden. Och flera klädkedjor än H&M gör bra saker. Det kommer ni att upptäcka en 4 april!

Välkommen!

Relaterade inlägg:

Coop satsar nytt- Sparpaket! Påklädd eller avklädd? Boka in 4 april 2011! Jeans till bilindustrin – Välkommen till möte om våra kläder!

Jag har säkert fem par jeans som bara ligger i garderoben. Jag använder dem aldrig. De är fula. Det vill säga av  jättefint snitt när jag köpte dem för si sådär tre – fem år sedan. Men i dag är de helt ute, bylsiga och fel färg. Å andra sidan ”kan de ju vara bra att ha”. Till trädgårdsarbete. Fast hur många jeans behöver man i trädgården? Ett par, eller möjligen två. Och trädgårdsjeans har jag ju redan. Så där ligger de och tar plats i garderoben.

Jag ska skicka dem till Myrorna. Och platsar de inte där så kanske de går till bilindustrin. För nu har Ford beslutat att använda jeans till ljudisolering i bilar. Så himla bra. Och när bilarna går till skroten så hoppas jag att fibrerna återanvänds igen, till något annat. Så får de längre liv.

Den 4 april kl 13 – 17.15 hålls vårt årliga medlemsmöte och seminarium. ”Påklädd eller avklädd – ett möte om våra kläder. Välkommen! Anmäl dig här. Där kommer vi bland annat att diskutera vad som händer med våra kläder när vi har tröttnat. För idag sliter vi inte kläder. Vi köper och slänger.

Relaterade inlägg:

Rusch till vårt höstesminarium” Planetens hälsa” – Välkommen! Kläder till pant – så bra! Afrikanska länder vill förbjuda import av begagnade kläder