De nya förpackningarna som Arla infört är ingen hit. Inte nog med att de är svår att tömma, förpackningen till den ekologiska filen, den utan skruvkork, blir otroligt kladdig. Vi längtar efter den kära gamla tegelstensförpackningen. Lätt att öppna, lätt att tömma, lätt att återvinna, lätt att trava i kylskåpet – åtminstone oöppnad(!) och effektiv att transportera. Och ….okladdig.
Kladdiga Arlaförpackningar
Förra Inlägget: Grisskandalen
Nästa Inlägg: ”Kroppen” – ett favoritprogram från förr, säger Sara Begner
Add to Google
Facebook
{ 3 Kommentarer… Läs nedan eller Skriv en }
Håller med fullständigt! När a.filen plötsligt var i denna förpackning mailade jag Arla och frågade varför. Jo, fick jag till svar, den tillgodoser kundernas behov och känns fräsch! Själv tycker jag den är ett sällsynt dåligt val till en långsamrinnande produkt (det blir mer än en halv decilitet kvar i pakeket och man kan inte platta till det och klämma ut det sista). Här har man tänkt fel tycker jag, det är svårare att packa kassen (har ni tänkt på att den klassiska pappkassen är exakt anpassad till tegelstenspaketet?), vilket inte bara underlättar bärandet utan mjölken håller även kylan bättre. Den tar förpackningen mycket mer plats i soporna/insamlingen. Dåligt, Arla!
Vill man kunna stänga till mjölkpaketet finns det utmärkta lock att köpa för nån tia.
Pernilla: Yepp, håller med. Vi har tagit fram utmärkta lock att stänga brickend v s tegelstensförpackningarna, med. Så hör av er så skickar vi! Fast locken har väl nått bäst -före datum nu när Arla går över till takåsförpackningar. Dumt.
A-filens nya kladdförpackning!
Den blir kladdig i öppningen, det är svårt att få ut det sista och den är svårare att platta till när den ska ned i återvinningen (får skära upp den i botten). Är det någon mer än jag som tycker att a-filen samtidigt blev lite annorlunda i konsistensen?